Des baisses d’impôts pour des profiteurs millionnaires

  • Finances et fiscalité
  • Salaires et CCT
  • Économie
  • Repartition
Articles
Écrit par Marco Kistler

Une analyse des baisses d’impôt sur le revenu ces dix dernières années montre que ce sont des « salarié(e)s millionnaires » qui en ont le plus profité.

Des baisses d’impôt d’abord pour les classes moyennes et des personnes à bas revenus ? Faux ! Ces dix dernières années, ce sont les tout gros salaires des managers qui en ont profité plus que la moyenne. On le voit bien en analysant, comme l’USS l’a fait, les données fiscales de la Confédération et des cantons publiées par l’Administration fédérale des contributions. Il est donc clair que non seulement les salaires des managers profiteurs ont énormément augmenté, mais aussi que les impôts payés sur ces revenus indécents ont généreusement baissé !

Pour les revenus ordinaires par contre, les baisses d’impôt sont restées marginales. Dans l’ensemble, la situation de ces personnes s’est même dégradée, car les hausses des loyers des primes des caisses-maladie ont étéplus importantes que les allégements fiscaux obtenus. Une salariée vivant seule et dont le revenu était de 70 000 francs n’a payé en 2011 que 879 francs d’impôts de moins qu’en 2000. Par contre, celui dont le revenu était d’un million a pu économiser 34 000 francs d’impôt pendant le même laps de temps. 

Cette politique fiscale en faveur des classes supérieures a coûté à notre  pays des baisses de rentrées fiscales plus importantes que les pires scénarios-catastrophes élaborés par economiesuisse et compagnie pour le cas où l’initiative 1:12 était acceptée. Aujourd’hui, les politicien(ne)s de droite disent que cette initiative est une erreur parce qu’elle entraînerait une baisse des recettes fiscales. De quoi qualifient-ils alors la politique fiscale qu’ils ont appliquée eux-mêmes ces dix dernières années, de grossière erreur ?

Selon une modélisation de différents scénarios mise au point par le « Réseau de réflexion », en cas de oui à l’initiative 1:12, les effets à en attendre devraient se situer entre 30 millions de pertes et 50 millions de recettes supplémentaires pour les  pouvoirs publics (http://www.denknetz-online.ch/IMG/pdf/Studie_Fiskalwirkung_1zu12-Initiative.pdf; en allemand seulement).

Responsable à l'USS

Daniel Lampart

Premier secrétaire et économiste en chef

031 377 01 16

daniel.lampart(at)sgb.ch
Daniel Lampart
Top