Campagnes

Le Parlement a gravement détérioré l’assurance-chômage lors de la 4e révision de la LACI. Les principales victimes seront les chômeurs/euses âgés et les jeunes. Et les cantons, dont les dépenses d’aide sociale augmenteront:

• seule une partie des chômeurs/euses continueront à percevoir 400 indemnités journalières;
• le nombre d’indemnités journalières diminuera pour une partie des plus de 55 ans;
• certaines catégories de chômeurs/euses n’obtiendront plus que 90 indemnités journalières;
• les chômeurs/euses sans enfants devront attendre jusqu’à 20 jours leur première indemnité journalière;
• l’obligation d’accepter n’importe quel emploi – même à un salaire de misère – a été renforcée;
• les cantons affichant le plus fort taux de chômage ne pourront plus prolonger la durée d’indemnisation;
• les déductions salariales augmenteront malgré la réduction des prestations.

Plus: www.laci.ch

Les partisans de la baisse des rentes du 2e pilier s’inquiètent au sujet de la Colette Nova, secrétaire syndicale de l’Union syndicale suisse (USS). « L’experte Colette Nova… précisément parce qu’elle connaît la vérité (...) ne peut joindre sa voix aux militants de gauche » : telle est l’opinion du comité « OUI à des rentes sûres et équitables », un comité emmené par les radicaux.

Une audace qui tient de l’absurde. La seule chose qui soit vraie dans les propos du comité pour le vol des rentes est que Colette Nova est une experte en prévoyance professionnelle, qui s’est d’ailleurs toujours prononcée contre la baisse du taux de conversion.

Plus...

Ceux et celles qui par­ti­ront à la re­traite ces pro­chaines an­nées re­ce­vront du 2e pi­lier des rentes ré­duites. Le Par­le­ment en a ainsi dé­ci­dé en dé­cembre 2008. La branche des as­su­rances pri­vées, qui cherche à tirer un meilleur pro­fit de ses af­faires avec le 2e pi­lier, a vic­to­rieu­se­ment fait pres­sion en ce sens. Des syn­di­cats, des or­ga­ni­sa­tions de consom­ma­teurs et consom­ma­trices et des par­tis de gauche ont lancé un ré­fé­ren­dum contre cette di­mi­nu­tion des rentes.

Les travailleurs et travailleuses disent NON au vol des rentes !

Selon la Constitution fédérale, les rentes de vieillesse doivent permettre aux gens de vivre décemment. Avec la nouvelle loi, ce but ne sera pas atteint. Certain(e)s retraité(e)s seront menacées par un retour de la pauvreté. Un gouvernement qui met des milliards à la disposition d’une banque privée doit aussi pouvoir garantir des rentes !
Les travailleurs et travailleuses plus jeunes seront aussi touchés par ce démantèlement. Ils continueront à payer beaucoup, mais recevront beaucoup moins. Pour les actuels rentiers et rentières, le danger de voir leurs rentes réduites sera plus grand.

Ce sont les assurances toujours à la recherche de profits, qui exigent une baisse des rentes. Elles ont fait de bonnes affaires avec nos caisses de pensions et encaissé des milliards de francs de bénéfices et de frais administratifs. Elles veulent gagner encore plus et, par conséquent, abaisser les rentes.

Par de baisse des rentes à titre préventif !

Les périodiques Bon à Savoir et K-Tipp ont aussi saisi le référendum parce que certaines assurances et caisses de pensions prennent les gens pour des imbéciles. Le taux de conversion baissera progressivement à 6,8 % jusqu’en 2014. C’est ce qui a été décidé en 2003. Cette réduction est sans autre suffisante pour financer les rentes, même avec une légère augmentation de l’espérance de vie. Cela n’empêche par le lobby des caisses de pensions de vouloir diminuer encore plus les rentes… à titre préventif ! Si l’espérance de vie ou les rendements des capitaux devaient suivre une évolution étonnante, il serait encore possible de décider une nouvelle réduction en 2014.